Новости АСН

В споре о штрафах за просроченные страховые выплаты поставлена точка.

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) постановил, что просрочка страховых выплат является  нарушением лицензионных условий в работе страховых компаний. За такое нарушение предусматривается наказание в виде предупреждения или штрафа в размере от 30 до 40 тысяч рублей согласно части 3 статьи 14.1 КоАП.

Президиум ВАС пришел к такому решению после рассмотрения дела о штрафе за просроченную выплату по договору ОСАГО, допущенной компанией «БИН Страхование». Суды первой и апелляционной инстанций не поддержали обратившийся к ним страховой надзор и отказались облагать страховщика штрафом. Они сочли «обстоятельства заключения договора страхования и его исполнения лицензиатом не относящимися к лицензионным требованиям и условиям и не соблюдающими данных требований закона, что влечет последствия гражданско-правового характера, а не применение мер административной ответственности». Президиум ВАС оставил их вердикты в силе.

Из определения следует, что причиной этого решения Президиума ВАС стал пропуск срока исковой давности, который составил 1 год с даты просрочки выплаты. При этом Президиум ВАС указал, что «соблюдение страховщиком страхового законодательства является условием осуществления деятельности, предусмотренной лицензией на страхование». В этом случае лицензионные требования установлены статьей 32 закона об организации страхового дела и статьей 21 закона об ОСАГО, поясняет Президиум ВАС.  «предусмотренный гражданским законодательством и нормами Закона об ОСАГО институт неустойки (в качестве компенсации за несвоевременную выплату страхового возмещения) не освобождает страховщика от публично-правовой ответственности, поскольку гражданско-правовая ответственность не исключает возможности применения мер административного воздействия», как говорится в судебном определении.

«Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, установленных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ», – постановил Президиум ВАС.